Recenzja kulek Gunfire Rockets – Michał Nowak

Konrad Pochodaj

Słowem wstępu…

Gun Fire Company jest firmą przodującą w produkcji oraz dystrybucji akcesoriów ASG w Polsce i na całym świecie.
Dzięki uprzejmości firmy Gunfire mam możliwość testowania kulek BB 6mm Gunfire Rockers.
Testowane przeze mnie kulki o wagomiarach 0,20g oraz 0,25g pakowane są po 300 sztuk (w rzeczywistości jest ich trochę więcej – w moim przypadku wahało się to pomiędzy 30 a 50 kulkami) w solidne opakowania wykonane z tworzywa sztucznego.
Opakowania te posiadają system szczelnego zamykania, dzięki czemu nie musimy się obawiać o to, że kulki rozsypią się nam w plecaku lub w torbie podczas transportu.
Zarówno 0,20 jak i 0,25 mają barwę białą. Na poniższych zdjęciach pokazany jest awers oraz rewers opakowań…

Opakowanie jak opakowanie, kulki jak kulki… Nie dowiesz się póki nie spróbujesz, zatem koniec lania wody, czas przejść do testowania

Test laboratoryjny

Kulki 0,20g

Na pierwszy ogień poszły kulki 0,20g. Od razu miłe wrażenie zrobiła na mnie naprawdę gładka powierzchnia. Widać, że są one solidnie wypolerowane. Kulki te nie posiadają tzw. szwu, czyli swego rodzaju obręczy, wpływającej w znacznym stopniu na jej powierzchnię, a co za tym idzie tor lotu. Co do kulistości kulek nie mam żadnych zastrzeżeń. Co do struktury powierzchni również – jest jednorodna.

Producent podał na opakowaniu że średnica tych kulek powinna wynosić 5,95mm z dokładnością do 0,01mm. Zmierzyłem 50 kulek 0,20g i muszę przyznać, że zdarzyło się 12 kulek, które nieco się różniły. 2 kulki posiadały średnicę mniejszą niż zakładana, 10 miało średnicę większą od 5,95mm. Na szczęście różnice mieściły się w błędzie pomiaru tj. 0,01mm. Sprzęt, którym się posługiwałem to mikrometr polskiej produkcji, mierzący w zakresie od 0-25mm z dokładnością do 0,01mm. Poniżej zamieszczam kilka wybranych zdjęć przedstawiających pomiary…

Co do wagi – w przypadku kulek 0,20g również wystąpiły nieznaczne wahania. Było to +/- 0,01g. Niestety nie mam możliwości przedstawienia pomiarów wag na zdjęciach, ponieważ nie posiadam w domu tak dokładnej wagi. Kulki były ważone na wadze z dokładnością do 0,001g przez znajomą laborantkę z zakładu żywieniowego. Z opakowania 0,20g zważona została ok. połowa kulek. Ok. 8% kulek odbiegało od wagi 0,20g na nie więcej niż 0,01g.

Kulki 0,25g

Co do kulek o wadze 0,25g – zważona została także ok. połowa opakowania. Podobnie jak wcześniej, ok. 8% z nich odbiegało od 0,25g na +/- 0,01g. Na szczęście większość odchyleń nie przekraczała 0,01g co wg mnie jest dobrym wynikiem. Jeżeli chodzi o średnice kulek, przebadałem 50 z nich, tak jak wcześniej, i tak jak wcześniej miałem zastrzeżenia. U 14 z nich podobnie ja u poprzedniczek wystąpiły wahania +/- 0,01mm. Z pośród tych czternastu kulek, trzy miały średnicę mniejszą niż 5,95mm, jedenaście było nieco większych niż 5,95mm. Błąd pomiaru tak jak przedtem nie przekraczał 0,01mm. Do struktury powierzchni i kulistości nie mam zastrzeżeń. Poniżej zamieszczam kilka wybranych zdjęć przedstawiających pomiary…

A oto narzędzie, za pomocą którego dokonywałem pomiarów…

Test Polowy

Do testów polowych używałem 4 replik:

- AIMS CM.050 430 FPS lufa SRC 6,03mm

- AK47s CM.042s 440 FPS lufa stock

- M16A3 P&J 430 FPS lufa stock

- M4 CQB JG6624 400 FPS lufa Guarder 6,04mm

Wszystkie repliki mają napęd elektryczny.

Przestrzeliwane były na dystansie 40m na hali…

Kulki 0,25g

Replika: AIMS

Trafienia: 10/10 trafień w sylwetkę człowieka normalnej postury, w tym 8 trafień w cel formatu A4

Replika: AK47s

Trafienia: 9/10 trafień w sylwetkę człowieka normalnej postury, w tym 4 trafienia w cel formatu A4

Replika: M16A3

Trafienia: 10/10 trafień w sylwetkę człowieka normalnej postury, w tym 6 trafień w cel formatu A4

Replika: M4 CQB

Trafienia: 9/10 trafień w sylwetkę człowieka normalnej postury, w tym 5 trafień w cel formatu A4

Kulki 0,20g

Replika: AIMS

Trafienia: 9/10 trafień w sylwetkę człowieka normalnej postury, w tym 4 trafienia w cel formatu A4

Replika: AK47s

Trafienia: 6/10 trafień w sylwetkę człowieka normalnej postury, w tym 2 trafienia w cel formatu A4

Replika: M16A3

Trafienia: 8/10 trafień w sylwetkę człowieka normalnej postury, w tym 3 trafienia w cel formatu A4

Replika: M4 CQB

Trafienia: 7/10 trafień w sylwetkę człowieka normalnej postury, w tym 3 trafienia w cel formatu A4

Podsumowanie

- waga kulek czasami odbiega od podanej na opakowaniu, jest to max. +/- 0,01g

- średnica kulek również czasami odbiega od podanej, najczęściej jest nieco większa niż podana, ale nie przekracza 0,01mm

- na dystansie 40m, który w zupełności wystarcza do rozgrywek ASG kulki 0,20g spisywały się nieco gorzej niż 0,25g, przyczyna tego zapewne było to, że kulki 0,20g były za lekkie do replik tej mocy

- na dystansie 40m kulki 0,25g spisywały się zadowalająco, zwłaszcza na precyzyjnych lufach

Do tej pory używałem kulek P&J, które przy mojej replice się sprawdzały, chociaż posiadam w niej fabryczna lufę. Na dystansy, na których się strzela w ASG mi wystarczały. Muszę przyznać jednak, że kulki Gunfire Rockets wywarły na mnie pozytywne wrażenie. Przede wszystkim zaobserwowałem większe skupienie kolejnych strzałów, co moim zdaniem jest bardzo ważne, ponieważ na to jak leci kulka ma wpływ wiele czynników i nie zawsze trafimy tam gdzie chcemy. Faktem jest, że kulki te uderzały bardzo blisko siebie, co dobrze świadczy o precyzji ich wykonania oraz o niemal identycznym torze lotu. Pozostaje jeszcze tylko dokładna regulacja HOP-UP’a (z którą zresztą miałem trochę kłopotów) i efekt murowany

Kulki Gunfire Rockets testowałem dzięki uprzejmości firmy Gunfire Company.
Chciałbym również podziękować Krystianowi oraz Dawidowi za użyczenie swoich replik do tego testu.

Recenzje przygotował Michał Nowak.


Komentarzy: 10 do wpisu “Recenzja kulek Gunfire Rockets – Michał Nowak”

Zostaw odpowiedź

Preview: